De jonge generatie pro-Palestijnse activisten, die na de 7 oktober pogrom op de universiteiten ontstond, grijpt terug op ouderwetse ideologieën zoals marxisme, moslimbroederschap en derde-wereld-denken. Een nieuwe oplossingsgerichte derde-wereld-theorie is nog niet uitgevonden. Steun voor terroristische groepen ligt op de loer.
Op het Youtube-Channel Radio Kookpunt is in een video over de blokkering van de GKN-Fokker fabriek in Papendrecht op 27 juni 2025, goed te zien hoe klakkeloos vijandige terreur verheerlijkende ideologieën overgenomen worden. Er wordt een boek van de marxistische terreurgroep PFLP, met de pakkende titel “Strategy for the liberation of Palestine” uit 1969 getoond.
In 1969, hebben de opa’s en oma’s van deze jonge studenten het Palestina Komitee opgericht. Zelfs dit Komitee, dat toch al zeer twijfelachtige ideeën over terreur had, wees de terreurorganisatie PFLP af en hield zich aan de Fatah-doctrine. De afkeur van PFLP leidde bijna tot een scheuring in het Palestina Komitee. Later werden de PFLP-aanhangers van het Palestina Komitee in Jemen door RAF terroristen getraind in guerilla-taktieken.
Intussen is de Sovjet-Unie uitééngevallen en de DDR bestaat ook al niet meer, maar de jongens en meisjes lezen dit boek nog. We zullen het maar als een geslaagde provocatie beschouwen. Ook opvallend is, dat de organisatie Samidoun, de laatste jaren juist ontkende een mantelorganisatie van PFLP te zijn. Maar nu gooien deze poort-blokkeerders nog even olie op het vuur door met de PFLP-vlag te zwaaien. Misschien is het radicaal zijn om het radicaal zijn.
Aan het einde van de video vertelt woordvoerster Sky welke acties er nog gaan volgen. Dan stelt ze dat volgende week zaterdag, 5 juli 2025, een landelijke demonstratie van PGNL plaats zal vinden. Voor de Palestijnen-watcher is dit belangrijke informatie, omdat PGNL een organisatie van de aangeklaagde Hamas-fondsenwerver Amin Abou Rashed is. Deze demo is dus door de moslimbroederschap georganiseerd. Dat de linkse studenten deze demo ook aanprijzen kan alleen maar vanuit een “All-You-Can-Eat”-Palestinisme verklaard worden. Met andere woorden: Alles wat Palestijns is, steunen we. Er zit geen strategie achter.
Wat leren deze jonge actievoerders eigenlijk op de universiteit? Voor een groot deel worden de sociale wetenschappen nog steeds gedomineerd door de anti-imperialistische dekoloniale “Centrum-Periferie” theorieën, waarin het Westen de uitbuitende en de derde wereld de lijdende rol krijgt toebedeeld. Dit zijn oudere theorieën die geen rekening houden met de rijkdom van de olieproducerende landen en opkomende economieën als China en Zuid-Korea gewoonweg negeren.
Activistische pro-Palestijnse docenten als Harry Pettit, Michiel Bot en Jeff Handmaker beschrijven de staat Israël als een “Neo-Koloniaal project”, waarmee zoals de term al aangeeft, de gehele gecompliceerde ontstaansgeschiedenis van Israël met slechts één woord even wordt afgedaan. Het Sykes-Picot-verdrag (1916), de Balfourverklaring (1917), de conferentie van San Remo (1920) en het verdelingsplan (1947) worden even in een summiere theorie samengevat als: kolonialisme ten opzichte van de Arabieren.
Nu de studenten toch boeken uit 1969 gaan lezen, dan zouden ze zich ook moeten vrijmaken van de verstokte oude communisten op de universiteit en boeken van Nathan Sharansky of Karl Popper erbij moeten pakken. Doe eens gek!
Er bestaat een opvallende overeenkomst tussen de ouderwetse ideeën van de pro-Pal-activisten en hun docenten enerzijds en de doelstellingen van Likud van Benjamin Netanyahu anderzijds. Beide kanten accepteren geen tweestatenoplossing. Aangezien Netanyahu ook geen weg naar vrede presenteert, zal dit conflict tot de dood uitgevochten moeten worden. Op dit moment is Israël militair aan het winnen in het Midden-Oosten. In de tussentijd verliest Israël en het zionisme steun in de hoofden en harten van de studenten en universiteitsmedewerkers.